berichten over ‘lobby’

1 09
2012

grass roots strategist

Geplaatst door: krijvenaar in Lobby-praktijk

Ed Grefe, long-time public affairs and grassroots expert

ProActive recently launched PR Trends, a new series of short video interviews with leaders in the communications industry. Watch the first in the series featuring long-time public affairs and grassroots expert, Edward Grefe.

Edward A. Grefe is an Adjunct Professor of Grassroots Politics and Issues Management at the George Washington University’s Graduate School of Political Management (GSPM). Ed has spent more than 40 years in communications and politics. He has been a journalist, legislative aide, political strategist, corporate public affairs executive, entrepreneur, grassroots organizer, fund raiser, and relational database innovator. He has handled more than 250 campaigns and has been hailed by the prestigious Public Affairs Council as “the inventor of corporate grassroots programs.”

12 06
2012

collegegeldvrij besturen

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

De Senaat blijft voortbestaan!

Tweede Kamer kiest voor Collegegeldvrij Besturen: Grote vreugde heerst bij de besturen van de Nederlandse studentenverenigingen nu het amendement ‘Collegegeldvrij Besturen’ – amendement Lucas-Van der Ham –  door de Tweede Kamer aangenomen is. “Bestuurders hoeven gelukkig niet meer te betalen voor onderwijs wat ze niet ontvangen, tijdens een jaar fulltime werkzaamheden voor de onderwijsinstellingen en de studentenstad” aldus Jan Boers, voorzitter van de Landelijke Kamer van Verenigingen (LKvV).

Het amendement Collegegeldvrij Besturen komt studenten tegemoet die zich een jaar fulltime bezig houden met onder andere een bestuursfunctie, medezeggenschap, het bouwen van een Solar auto of topsport. Deze studenten worden momenteel al ondersteund met een beurs vanuit het profileringsfonds, maar moeten daarvoor wel collegegeld betalen, terwijl ze dat jaar geen onderwijs kunnen volgen. Jan Boers: “Met Collegegeldvrij Besturen blijft het voor de student mogelijk zich een jaar in dienst van de vereniging of Universiteit te stellen. Nu hoeven de onderwijsinstellingen het alleen nog maar over te nemen.” 

Het amendement, dat al 21 februari is ingediend door Anne-Wil Lucas (VVD) en Boris van der Ham (D66), werd vandaag door de Tweede Kamer ingestemd. Anne-Wil Lucas: “Voor wat je niet afneemt hoef je niet te betalen. Als deze studenten tijdens hun bestuursjaar geen onderwijs volgen, is het raar dat ze wel collegegeld moeten betalen en dat de overheid daar gemiddeld nog eens 6000 Euro per jaar per student aan bijbetaalt. Dit voorstel maakt daar een einde aan!” Boris van der Ham voegt daar aan toe: “Met de turbulentie in het hoger onderwijs is het belangrijk actieve studenten niet te straffen, anders houden we geen academisch klimaat meer over. ” 

De LKvV heeft een model-overeenkomst opgesteld die instellingen kunnen overnemen om Collegegeldvrij Besturen mogelijk te maken. “Ik wil alle onderwijsinstellingen oproepen om Collegegeldvrij Besturen aan te bieden,” aldus Jan Boers. “Fulltime bestuurders zijn broodnodig voor een actieve studentengemeenschap, en met de huidige studie- en financiële druk in het hoger onderwijs kunnen ze wel een duwtje in de rug gebruiken.” Lees verder »

1 06
2012

Haags lobbyistenregister

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

Per 1 juli 2012 moeten alle belangenbehartigers/lobbyisten, die een zogeheten Rijkspas willen hebben, zich verplicht laten registreren. Het register is voor iedereen te raadplegen via de site van de Tweede Kamer. Lobbyisten moeten namen en rugnummers vermelden, dus niet alleen het bureau voor wie zij werken, maar ook wie hun opdrachtgevers zijn.

Het presidium, geleid door (per september vertrekkend) Kamervoorzitter Gerdi Verbeet, komt daarmee tegemoet aan een wens van de Tweede Kamer. Het zou moeten leiden tot vergroting van de transparantie. Vraag is om welke transparantie dat gaat en wie hierop aan het wachten is óf dat het lobbyistenregister leidt tot de schijnvertoning, waarbij ‘belangenbehartigers’, die zich niet lobbyist noemen, buiten beeld blijven en ‘door de Kamer erkende lobbyisten’ gepriviligeerd worden?

Het register zou een einde kunnen maken aan de scheve praktijk van oud-Tweede Kamerleden, die hun vaste toegangspas gebruiken om in het Kamergebouw te lobbyen voor de nieuwe broodheer. Worden zij met hun oude Kamerpas betrapt, dan zouden zij die moeten inleveren. ‘Inname van de pas kan de consequentie zijn”, aldus de woordvoerder van Verbeet. Ook hier de vraag of dat gaat gebeuren met de oud-collega’s.

Volgens de Tweede Kamer zelf lopen op dit moment circa tachtig fulltime lobbyisten in Den Haag rond die permanent toegang hebben tot het Tweede Kamergebouw. Een onbekend aantal is minder vaak in de Tweede Kamer en moet zich bij elk bezoek apart aanmelden – hoewel professioneel aan het werk – temidden van schoolreisjes, toeristen en andere bezoekers. Lees verder »

6 05
2012

reputatie door de lobbyist

Geplaatst door: krijvenaar in Lobby-praktijk

Public affairs en reputatiemanagement: bijeenkomst van de BvPA op dinsdag 15 mei 2012, Dudok Den Haag

Wat is het belang en het doel van reputatiemanagement voor een organisatie? – Welke rol speel de public affairs professional c.q. lobbyist daarin? – Wat is de interactie met corporate communicatie? – Welke middelen, methodes en technieken zet je in op het public affairs vlak? – Wat is het belang van de betrokkenheid van de (relevante) stakeholders? – Hoe meet je het succes van het reputatiemanagement? – Wanneer en hoe maak je onderscheid tussen de langetermijn doelstellingen en de onvermijdelijke druk tot snelle “lobby-succesjes”? – Hoe om te gaan met de (politieke) waan van de dag versus het langetermijn bouwen van draagvlak? – Hoe het bedrijfsbelang te verenigen met het (gewenste?) maatschappelijk draagvlak?

Wendy de Wild (manager public affairs Prorail) en Gijs Dröge (Public Green) zullen het onderwerp vanuit hun eigen expertise en ervaringen inleiden, gevolgd door debat met de aanwezigen. Deze bijeenkomst vindt plaats in Studio Dudok, Hofweg 1a in Den Haag van 18.30-20.00 uur.

Bron: BvPA

29 03
2012

2000 Haagse lobbyisten

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

Erik van Venetië, lobbyadviseur, signaleert een ‘enorme toename’ van het aantal lobbyisten op en rond het Binnenhof. ‘Op één Kamerlid lopen ruwweg zeven fulltime lobbyisten rond in Den Haag,’ zegt de medeauteur van ‘Het Grote Lobbyboek’, maar harde cijfers heeft hij niet.

‘Er is de laatste jaren een gestage groei geweest van de public affairs-professionals,’ zegt BvPA-voorzitter Frans van Drimmelen.  Ruim twaalf jaar geleden begon de voorganger van de BVPA , het Public Affairs Platform, met ruim 35 leden, waar de oprichter van pa-cc.nl, public affairs coaching & consulting het lidnummer 17 had. Nu telt de beroepsvereniging ruim 500 leden.

In vergelijking met tien jaar geleden blijken ook (lagere) overheden, ZBO’s en overheidsorganisaties te zijn gaan lobbyen. Zo’n 30 procent van de mensen in het vak is tegenwoordig in dienst van een decentrale overheid.

In Den Haag wordt – naast de fulltime adviseurs/lobbyisten – ook gelobbyd door directeuren corporate affairs, managers public affairs en de (onafhankelijke) voorzitters van bedrijven en andere – maatschappelijke – organisaties. Ook is er een grote groep ‘hobbylobbyist’:  ongeruste burgers die in hun eentje of in kleine lobbygroepen aandacht vragen bij Kamerleden, vaak met behulp van internet.

Trend is een afnemende belangstelling onder Kamerleden voor topfiguren, de bobo’s. Het is daarom aan te raden niet alleen met de directeur naar de Tweede Kamer te komen, maar ook met iemand die het echte werk kent.

Bron: SC online

27 03
2012

tabakindustrie

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

Wagner Erne, managing director Philip Morris Benelux: ‘Betrek tabakindustrie bij antirookwetgeving’

Dát roken slecht is, beaamt de tabaksindustrie volmondig. Het is geen reden om onjuiste en ineffectieve maatregelen te nemen.

In een serie artikelen over de tabaksindustrie zette Trouw onlangs vraagtekens bij de manier waarop de tabaksindustrie haar zienswijzen over tabaksbeleid deelt met de overheid. Zelfs het recht van de industrie om überhaupt haar mening te geven over tabaksbeleid werd in twijfel getrokken.

Nederland is beroemd om zijn poldermodel, waarin iedereen in alle openheid zijn zegje mag doen over dingen die hem aangaan. Dat zou ook bij tabaksbeleid het geval moeten zijn. Over het uitgangspunt is iedereen – wij incluis – het eens: roken is verslavend en schadelijk. Daarom is het goed dat tabaksproducten streng worden gereguleerd. Zo is in Nederland reclame slechts zeer beperkt mogelijk, geldt er een wijdverbreid rookverbod en wordt de accijns op tabak regelmatig verhoogd. Er geldt een minimumleeftijd voor de aankoop van tabaksproducten, om deze ver van kinderen te houden. Lees verder »

12 03
2012

kamervragen en waarheid

Geplaatst door: krijvenaar in Lobby-praktijk

Vier op vijf Kamervragen, 82%,  is gebaseerd op journalistieke berichtgeving en daarmee vertrouwen Tweede Kamerleden teveel op de juistheid van journalistieke berichtgeving. De juistheid van die journalistiek is volgens communicatiestrateeg Tijn Elferink ‘niet meer’ vanzelfsprekend. “Kamerleden zouden kritischer mogen zijn als het gaat om het gebruik van journalistieke berichtgeving om politiek te bedrijven.”

Zeker gelet op de kosten van de kamervragen of de onterechte ophef, het hypen, dat rond smakelijke vragen ontstaat, zoals bij de door Zembla geduide maar niet bewezen relatie van minister Schippers met de tabakindustrie dat door oppositiepartijen als D66, SP en PvdA luidkeels in mondelinge vragen veroordeeld werd en door de anti-tabakbeweging als KWF in leven wordt gehouden met talloze schriftelijke vragen, opnieuw van de kant van SP en PvdA. Lees verder »

30 12
2011

vier gedragsregels lobbyisten

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

PR/PA-functionarissen (lobbyisten) krijgen toegang tot de gebouwen van de Tweede Kamer nadat zij zich bij de stafdienst Voorlichting hebben gelegitimeerd en hebben aangetoond voor welke instelling of organisatie zij werkzaam zijn. Dit laatste via een originele ondertekende brief van de opdrachtgever, waarin de reden van het bezoek wordt omschreven.

Ten aanzien van de aanwezigheid van lobbyisten in de gebouwen van de Tweede Kamer zijn een aantal algemene gedragsregels van toepassing:

1. Dagpassen worden alleen uitgereikt aan lobbyisten die bij Voorlichting kunnen aantonen dat zij een vergadering willen bijwonen die gerelateerd is aan het werkveld waarbinnen de lobbyist werkzaam is of indien men die specifieke dag afspraken heeft met één of meerdere Kamerleden.

2. Lobbyisten dienen vooraf een afspraak te maken voor gesprekken met leden, waarbij zij in voorkomende gevallen aangeven of zij worden vergezeld door derden. Dit om te voorkomen dat een lid zich “voelt overvallen”. De praktijk wijst echter ook uit dat voor of na een debat een lobbyist zich direct bij een hem/haar bekend Kamerlid meldt. Maar ook in deze gevallen geldt de fatsoensregel dat gevraagd wordt of de ontmoeting schikt.

3. Het is lobbyisten niet toegestaan zich op te houden in de werkkamers van de Kamerleden indien zich daar niemand bevindt.

4. Lobbyisten kunnen via de stafdienst Voorlichting in het bezit komen van een vast toegangsbewijs voor de gebouwen van de Tweede Kamer (met een geldigheidsduur van maximaal 2 jaar). Om in aanmerking te komen voor een vaste pas dienen lobbyisten voor hun werk vrijwel dagelijks in de Tweede Kamer te zijn. Een brief van de opdrachtgever kan hierover uitsluitsel geven.

In het geval lobbyisten bovengenoemde gedragsregels overtreden, kan de stafdienst Voorlichting overgaan tot het opleggen van een waarschuwing. Een dergelijke berisping kan zowel mondeling als schriftelijk aan de lobbyist in kwestie en/of de werkgever worden meegedeeld. In het uiterste geval of bij herhaalde overtreding van de gedragsregels kan Voorlichting een toegangspas tijdelijk dan wel definitief innemen.

16 11
2011

strategisch lobbyen bij politici

Geplaatst door: krijvenaar in Lobby-praktijk

In 2011 heeft Sofie van Hees, student sociale wetenschappen aan de VU, onderzoek gedaan in het kader van haar Master Beleid, Communicatie en Organisatie. pa-cc.nl, public affairs coaching & consulting heeft als deelnemer geparticipeerd in dit uitstekende onderzoek.  

Samenvatting

In dit onderzoek is het proces van lobbyen door multinationals in de Haagse setting geanalyseerd. Multinationals kunnen door middel van strategische politieke activiteit het politiek beleid veranderen. Het belang van een sterke politieke strategie is groot voor multinationals.

Lobbyen is een onderdeel van de politieke strategie en vormt het geheel van activiteiten dat erop gericht is om via informatie en zakelijke argumentatie invloed uit te oefenen op beleidsvoorbereiders en beleidsbeslissers (Bennis, Pauw & Van Schendelen, 1990).

Lobbyen wordt over het algemeen gezien als informeel en verborgen. Door middel van dit onderzoek wordt getracht inzicht te verkrijgen in het proces van lobbyen. Lees verder »

21 06
2011

lobby democratisch goed

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

De Tweede Kamer overweegt de namen van 61 lobbyisten openbaar te maken. Deze lobbyisten, in het bezit van een door de Tweede Kamer verstrekte vaste pas, hebben permanent toegang tot het Kamergebouw. De meerderheid van belangenvertegenwoordigers en lobbyisten komt – gewoon zonder pas – regelmatig in het Kamergebouw voor lobby, gesprekken of het bijwonen van de (openbare) vergaderingen. 

Het Presidium van de Tweede Kamer onder voorzitterschap van gekozen kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA) gaat bezien of de toegang van de 61 lobbyisten met een pas op zijn plaats is en of hun namen via een register openbaar gemaakt gaan worden. Het Europees Parlement heeft een register, maar registratie is (nog) niet verplicht voor de in Brussel en Straatsburg werkzame lobbyisten.

Saillant – in kringen van Haagse lobbyisten verteld – is dat de procedure om een vaste pas te verkrijgen nog steeds niet-transparant zal zijn, ook niet op het moment dat de namen van vastepashouders bekend gemaakt zullen zijn. En dan, voor lobbyisten is het Kamergebouw hun kantoorruimte, dus waarom niet alle lobbyisten, na registratie, een pas verstrekken? Of mogen sommige lobbyisten meer dan andere en is daarom het gros aangewezen om in de rij met troepen schoolkinderen op kousenvoeten zonder broekriem hun kantoor, het Kamergebouw, te betreden?

Waar komt dit idee van Haagse registratie – vrij plotseling – vandaan? De beroepsvereniging voor Public Affairs heeft ook nog geen standpunt hierover ingenomen, gelet op hun eigen platform. De bron is de oproep vanuit de PvdA, tijdens het wetgevingsoverleg over de raming Tweede Kamer 2012, op 20 juni 2011. Lees verder »

« Eerdere berichten
Latere berichten »