berichten over ‘rechtszaak’

2 03
2012

langstudeerboete

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

Op 21 mei 2012 om 9.30 uur zal de rechtszaak die het ISO, de LSVb en de LKvV hebben aangespannen tegen de Nederlandse Staat behandeld worden bij de rechtbank Den Haag. De zitting zal plaatsvinden in het Paleis van Justitie in Den Haag. Namens de studentenorganisaties zullen de advocaten van Stibbe (Tom Barkhuysen, Anna Collignon en Machteld Claessens) uiteenzetten waarom de langstudeerboete onrechtmatig is. In 2011 spanden de studentenorganisaties deze zaak aan tegen de Langstudeerboete, ook wel bekend als Halbeheffing. 

“We zijn erg blij dat de rechter nu binnen afzienbare termijn duidelijkheid zal scheppen in deze langslepende zaak,” zegt Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO). “Dat is namelijk in het belang van al die studenten die per 1 september 2012 worden bedreigd door de langstudeerboete. Eindelijk komt er duidelijkheid.”

“Het is echt onacceptabel dat studenten die nu studeren en tegen een vertraging oplopen een langstudeerboete van 3063 euro moeten betalen, de spelregels worden namelijk veranderd tijdens het spel. Het rechtszekerheidsbeginsel wordt hiermee geschonden” stelt Jan Boers, voorzitter van de Landelijke Kamer van Verenigingen (LKvV).

Daarnaast wordt er in de wet geen rekening gehouden met deeltijdstudenten. Het ISO, de LSVb en de LKvV constateren nu al een afname van het aantal deeltijdstudenten als gevolg van de langstudeerboete. “Deeltijdstudenten doen per definitie langer over hun opleiding, omdat zij bijvoorbeeld combineren met een fulltime baan. Het is dus ten onrechte dat zij geconfronteerd worden met een boete tegen zogenaamde langstudeerders,” zegt Pascal ten Have, voorzitter van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb).

Bron: persbericht

29 02
2012

plaatjes en pakjes

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen

Tabaksfabrikanten hoeven vooralsnog niet met plaatjes (‘pictorial warnings’) te waarschuwen voor de schadelijke gevolgen van roken. De schokkende afbeeldingen van rottende tanden en longen met kanker zijn in strijd met de Grondwet van de Verenigde Staten, zo heeft een federale rechter In Washington DC op woensdag 29 februari 2012 bepaald in de uitspraak R.J. Reynolds v. U.S. Food and Drug Administration (cv-11-14820). De Amerikaanse regering gaat (waarschijnlijk) in beroep.

Volgens de federale rechter dwingt de overheid in de USA al sinds 1966 alle tabaksfabrikanten om met een tekst feitelijk te waarschuwen voor de mogelijke schade van het roken. Met het voornemen dat alle fabrikanten ook afzichtelijke plaatjes zouden moeten zetten op tabaksproducten zouden de fabrikanten van overheidswege verplicht zijn een mening te geven of ‘digust’ op te roepen.

De plaatjes op de bovenste helft van de pakjes zouden dienen als “mini-billboards voor de antirookmaatregelen van de Amerikaanse regering”, aldus rechter Richard Leon.

“The graphic images here were neither designed to protect the consumer from confusion or deception, nor to increase consumer awareness of smoking risks. Rather they were crafted to evoke a strong emotional response calculated to provoke the viewer to quit or never start smoking.”

De bedrijven hebben echter, net als burgers en maatschappelijke organisaties, een grondwettelijk recht op vrije meningsuiting. Voorlichting over de gevaren van roken is misschien goed, ”maar simpelweg vertellen dat het publiek een legaal product niet moet kopen, is dat niet”, aldus het vonnis.

Bron: CNN, BNR Lees verder »