berichten over ‘zorg’

21 02
2017

grote zorgen

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen

van onze webredactie – Er valt op 15 maart wat te kiezen in de zorg. Of het nu gaat om arbeidscontracten, een stelselwijziging of preventie. Het ‘Grote Zorgdebat’ op 20 februari 2017 liet 10 kandidaat-Kamerleden met elkaar in debat gaan over de toekomst van de zorg, De woordvoerders ‘zorg’ van VVD, PvdA, CDA, PVV, GroenLinks, ChristenUnie, SGP, SP, D66, 50Plus spraken over de krappe arbeidsmarkt, maatwerk voor patiënten en cliënten, de juiste zorg op de juiste plaats en (natuurlijk: heel modieus) over preventie.

Hoe zet je de patiënt/cliënt centraal? Er waren uiteenlopende antwoorden. Geef zorgverleners meer tijd (Linda Voortman, GroenLinks) en patiënten/cliënten meer aandacht (Mona Keijzer, CDA), maak meer gebruik van kijk- en luistergeld (Carla Dik-Faber, ChristenUnie) of maak meer ruimte voor samen beslissen (Arno Rutte, VVD). Ook het uitzwaaien van zorgmanagers kan helpen voor meer handen aan het bed (Karen Gerbrands, PVV). Of door innovaties zoals e-health en domotica slim in te zetten (Pia Dijkstra, D66).

Lees verder »

17 09
2014

publieke zorguitgaven

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen

De publieke zorguitgaven in Nederland komen in 2015 uit op 71,3 miljard euro. Het aandeel geneesmiddelen, voor zover extramuraal verstrekt, maakt daarvan komend jaar zo’n 7 procent uit, aldus informatie uit de VWS-begroting die op Prinsjesdag, 16 september 2014, werd gepresenteerd. Het aandeel geneesmiddelen in de totale zorgkosten vertoont in de afgelopen jaren in Nederland een dalende trend. In 2012 bepaalde deze post bijvoorbeeld nog 8,4 procent van het budgettair kader zorg (BKZ); een jaar eerder zelfs boven de 9 procent. Lees verder »

5 11
2012

hype: zorgpremie

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

Bron: De Volkskrant

Fact finding over de koopkracht en Rutte II: is de paniek terecht? Eerst was er een koopkrachtdaling van 0,6 procent voor de hogere inkomens. Toen bleek dat de zorgpremie stijgt, tot wel 480 euro per maand. En, meldde RTL: 30 procent inleveren zal niet zelden voorkomen.

Is de paniek over het verlies aan koopkracht terecht?

Het is op zijn minst voorbarig. Veel Nederlanders gaan er door de kabinetsplannen niet of nauwelijks op achteruit. Uitkeringsgerechtigden en lagere inkomens, tot 30 duizend euro, kunnen zelfs een voordeeltje verwachten. Alleen voor hogere inkomen is er veelal sprake van een duidelijk verlies aan koopkracht.

En voor die groep stijgt de zorgpremie ook nog eens met 480 euro per maand?

Dat is een misvatting. De afgelopen dagen zijn veel bedragen op een hoop gegooid; vooral de combinatie van 70 duizend euro en 480 euro veroorzaakte veel rumoer. Het zit anders. In het ongunstigste geval gaan tweeverdieners die samen 140 duizend euro verdienen, voortaan samen 480 euro per maand extra betalen voor de zorgpremie. Maar zelfs in dit geval gaat het per persoon voor een inkomen van 70 duizend euro dus maximaal om 240 euro. Een alleenstaande die 70 duizend euro verdient, moet per maand 145 euro bijbetalen. Wie met zijn tweeën 70 duizend euro verdient – dus elk apart gemiddeld 35 duizend euro – zal de zorgpremie niet zien stijgen. Lees verder »

30 03
2012

kosten diabetes

Geplaatst door: krijvenaar in varia

Ramingen van de Nederlandse Diabetes Federatie laten zien dat het aantal mensen met diabetes in Nederland zal in 2025 verdubbeld zijn tot 1,4 miljoen diabetici (2010:  740.000). De stijging van het aantal mensen met diabetes type 2 komt – naast de vergrijzing – vooral doordat meer mensen kampen met overgewicht. Daarnaast verdubbelt het aantal mensen met de aangeboren variant diabetes type 1.  Een andere factor is dat diabetes makkelijker en eerder opgespoord wordt.

Ongeveer 73 procent van deze patiënten in 2025 heeft ook minstens één aandoening die samenhangt met diabetes, zoals hart- en vaatziekten of nieraandoeningen. De aan de ziekte gerelateerde kosten stijgen volgens de ramingen van de NDF van 2,5 naar 4,3 miljard euro per jaar.  Onderzoek van Bootz&Co – in opdracht van NovoNordisk – heeft eerder uitgewezen dat de kosten van diabetes in Nederland worden onderschat. In 2010 waren er meer dan één miljoen mensen met diabetes in Nederland, ruim 100.000 meer dan eerder gedacht die de maatschappij gezamenlijk tussen de 10 en 11 miljard euro kostten aan medische zorg en verlies aan productiviteit. Zonder ingrijpen kunnen de kosten verder oplopen tot 16-19 miljard euro in 2020. Bovendien zal het ziekteverzuim toenemen: diabetici blijven in vergelijking met gezonde mensen het dubbele aantal dagen thuis van hun werk.

Ter vergelijking: de kosten van de zogeheten tabaksverslaving worden door de bekende gezondheidsfondsen berekend op € 2 miljard op jaarbasis.

Bron: NDF

27 03
2012

tabakindustrie

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

Wagner Erne, managing director Philip Morris Benelux: ‘Betrek tabakindustrie bij antirookwetgeving’

Dát roken slecht is, beaamt de tabaksindustrie volmondig. Het is geen reden om onjuiste en ineffectieve maatregelen te nemen.

In een serie artikelen over de tabaksindustrie zette Trouw onlangs vraagtekens bij de manier waarop de tabaksindustrie haar zienswijzen over tabaksbeleid deelt met de overheid. Zelfs het recht van de industrie om überhaupt haar mening te geven over tabaksbeleid werd in twijfel getrokken.

Nederland is beroemd om zijn poldermodel, waarin iedereen in alle openheid zijn zegje mag doen over dingen die hem aangaan. Dat zou ook bij tabaksbeleid het geval moeten zijn. Over het uitgangspunt is iedereen – wij incluis – het eens: roken is verslavend en schadelijk. Daarom is het goed dat tabaksproducten streng worden gereguleerd. Zo is in Nederland reclame slechts zeer beperkt mogelijk, geldt er een wijdverbreid rookverbod en wordt de accijns op tabak regelmatig verhoogd. Er geldt een minimumleeftijd voor de aankoop van tabaksproducten, om deze ver van kinderen te houden. Lees verder »

1 03
2012

preventieprikkels

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen

“Preventie is een belangrijk onderwerp dat vaak ideologisch wordt opgepakt”

Uit de brief van minister Schippers van VWS aan de Tweede Kamer waarin ze reageert op het advies “Preventie van welvaartsziekten: effectief en efficiënt georganiseerd” van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) blijkt dat minister Schippers is “een groot tegenstander” van het financieel belonen van zorgverzekeraars voor actief preventiebeleid. Volgens Schippers staat dit haaks op haar plannen om de risicoverevening tussen zorgverzekeraars af te bouwen.

In de brief maakt Schippers ook duidelijk vast te willen houden aan de eigen verantwoordelijkheid van de burger, publiek-private samenwerking en een achtergrondrol voor de overheid als belangrijkste bouwstenen van haar preventiebeleid.

Rol zorgverzekeraars

Actieve overheidsbemoeienis en financiële prikkels, zoals de RVZ adviseert, acht Schippers niet wenselijk. Volgens Schippers hebben de zorgverzekeraars al voldoende financiële prikkels om in preventie te investeren en wel in de vorm van gezonde en dus minder dure verzekerden. De suggestie van de RVZ om een beloning voor preventie toe te voegen in de risicoverevening, wijst ze resoluut van de hand. “Het belasten van dit systeem met nevendoelen maakt de regeling meer diffuus en derhalve meer kwetsbaar”, vindt Schippers. “Dit vind ik zeer onwenselijk. Daarnaast staat de eigen verantwoordelijkheid van de burger bij het inrichten van zijn leven centraal.” Lees verder »

27 01
2011

inkomens

Geplaatst door: krijvenaar in Lobby-praktijk

Posted by Rob Olie , donderdag 27 januari 2011

Deze week werd duidelijk dat de bestuurders in het onderwijs in de toekomst niet meer dan 223.666 euro mogen verdienen. Dit geldt zowel voor nieuwe benoemingen als voor herbenoemingen van bestuurders.

In de zorgsector is deze kwestie ook actueel. Nadat minister Schippers in eerste instantie had aangegeven dat het kabinet niet van plan was om de Balkenendenorm (187.000 euro) in te voeren voor de bestuurders in de zorgsector, is tijdens de behandeling van de VWS begroting  in november 201o de motie Wolbert c.s (32500-XVI nr 73) aangenomen.

Deze motie houdt in dat de regering wordt verzocht om de beloningen voor bestuurders en toezichthouders in de zorgsector onder het eerste regime van de wettelijke norm voor beloningen in de publieke en semipublieke sector te laten vallen. Met andere woorden: onder de Balkenendenorm. Deze motie is met een ruime meerderheid aangenomen: PvdA, SP, PvdD, GroenLinks, ChristenUnie en PVV stemden voor deze motie. Saillant detail is dat woorden van gelijke strekking in de verkiezingsprogramma’s van het CDA en PVV stonden, maar dat deze niet in het regeer- en gedoogakkoord zijn opgenomen. Lees verder »

21 01
2011

één miljard voor lobby

Geplaatst door: krijvenaar in Lobby-praktijk

Het artikel in de Volkskrant naar aanleiding van het onderzoek door o.a. Tony Lamping van ZN deed in oktober 2010 stof opwaaien. Vooral door zich al te vlot te baseren concept-bevindingen constateerde De Volkskrant dat circa één miljard euro aan publieke middelen zou opgaan voor aan lobby-activiteiten en belangenbehartiging door en voor (zorg)organisaties.

Naar aanleiding van opgewonden kamervragen, becommentarieerd op deze site, wilde minister Schippers van VWS (VVD) wilde pas reageren na de officiële publicatie van het hele onderzoek. Aangezien publicatie nog steeds op zich laat wachten, heeft de minister laten weten haar eerste oordeel te vormen op het concept, dat door de onderzoekers beschikbaar is gesteld.

In het kort: minister Schippers ziet in het onderzoek geen aanleiding om het huidige beleid te aanzien van intermediaire organisaties aan te passen:

“Hij (Tony Lamping, pa-cc) heeft mij verzekerd dat zijn onderzoek zich niet richt op de vaststelling van de kosten van lobbyorganisaties in de zorg. Enkel om aan te geven dat het onderzoek een grote sector betreft heeft hij in de inleiding tentatief de omzet en het aantal medewerkers van het totaal der organisaties aangegeven. Hij heeft dit gebaseerd op informatie uit de jaarverslagen van de verschillende organisaties (onder andere IGZ, ZonMW, Arbeidsinspectie, NVZ en NPCF).

De heer Lamping onderschrijft de conclusies van de Volkskrant dan ook niet dat er één miljard wordt besteed aan lobby-organisaties.”

In dezelfde lijn sprak de minister op 19 januari 2011, tijdens het debat over de rookvrije horeca, na het pleit van de PVV en de VVD, dat antirookorganisaties, die lobbyend de deuren van politici en ambtenaren platlopen, zich wel met kennis en onderzoek kunnen bezighouden, maar niet met publiek geld worden betaald om te lobbyen. 

Bron: brief aan de Tweede Kamer d.d. 20 januari 2011